较真 | 能与植物人交流的现代“读心术”,到底是什么黑科技?_腾讯新闻
较真关键: 1即便一个人外在的表达才能彻底损失,运用现代先进的大脑监测成像技能,比方fMRI等,对部分简略问题的答复,科学家们现已能够成功“读心”。 22010年,英国剑桥大学的一项研讨,成功验证咱们现在能够经过fMRI技能与植物人患者进行必定的沟通。这项发现能够说推翻了“植物人无法表达”的知识,也给了许多植物人医治上的幻想空间,技能运用的远景无限。 3但fMRI本身在运用上有妨碍,设备巨大、安顿条件严苛,无法推行运用。本年2月,加拿大西渥太华大学的学者们的研讨,运用了更为便携的新设备近红外光谱仪,研讨成果也仍旧喜人——机械解读的答案准确度达到了75%,能够说将“读心术”又推动了一大步。 查证者:勿怪幸 |医学博士 你是否以为,一旦损失了言语才能,就彻底没办法进行表达?本年2月,一项宣布在学术期刊《神经科学前沿》(Frontiers in Neuroscience)上的研讨,定论或许推翻你的知识,即便你一切的外在表达才能都损失了,科研人员仍是能经过机械设备来“读心”。并且实际上,这种现代“读心术”早在2010年就现已有科研成果,即便是植物人状况的人,也能经过先进的医疗设备来“表达”。 这项黑科技究竟是什么呢?一同来看看吧! 一、2010年一项研讨成功验证,经过fMRI(功能性核磁共振仪)技能能与植物人患者进行必定的沟通 2010年,英国剑桥大学的研讨人员宣布了一篇惊天动地的论文,轰动了世界各国的医学界。 怎么回事呢? 或许读者们都听说过植物人。植物人是指,因外伤或许其他疾病,而导致彻底损失认识,没有自主活动,对外界的听觉、视觉等等影响的反响彻底缺失,也没有言语了解和表达才能,但会有规则的进入睡觉和醒来替换循环的一种持续状况。 一般以为,植物人状况下的人对外界的言语没有反响才能,既听不见,无法了解,更不能表达。但剑桥大学的这个研讨则为这个“知识”划上了大大的问号。 咱们的大脑辅导身体活动,只要是进行考虑,乃至仅仅想想要做什么活动,大脑办理这一生理活动的局域就会添加耗费能量,血流添加。功能性核磁共振仪fMRI能高敏感度地捕捉大脑中部分添加的能量耗费状况,假如大脑哪一块呈现了增强的生理活动,在fMRI下就会呈现“亮区”。 假如对着植物人状况的患者说话,有没有或许他们的大脑会对言语有反响呢,大脑在fMRI下会否呈现亮点呢? 剑桥大学的科学家们找了54个这样的患者做实验。只问他们答案为“是/不是”的简略问题,一起对他们大脑的能量耗费状况经过fMRI进行实时扫描,看他们对这些问题有没有反响。 人类的大脑答复“是”和“不是”的区域在同一个当地,光看大脑的能量耗费状况是无法分辩的,也就无法知道患者是否听懂和了解了所问的问题。所以科学家们就告知受试的植物人患者,假如想答复“是”就幻想打网球,假如答复“不是”就幻想在房子里走路。由于幻想打球和走路是在大脑的不同区域,这样就能检测大脑不同区域的能量耗费状况来判别患者是否了解了问题并作出了答复。 风趣的工作发生了。 54个受试的患者,有5个人在被问到问题时,明晰的呈现了大脑的生理活动,“是”和“不是”的信号的不同也明晰可辨,能够解读出对应的答案。其间两个患者是卧床好久、彻底植物人状况、之前不被以为能听见乃至能了解周围人的言语沟通。这个实验明晰地显现了,有少数植物人状况的人是能听见也是能了解他人说的话的。 机械“读心”成功。 这个发现十分惊人。由于此前的医学知识以为植物人状况下的人是无法听见旁人说话的,更无法了解他人说的话。这个实验成果推翻了这一知识,意味着某些植物人是能听见也是能听懂,乃至还能答复的,仅仅损失言语才能无法表达自己。 这太推翻了。 那么一个植物人是否有挑选自己持续经过呼吸机保持下去,仍是中止而让自己死去的决议权呢?能够经过fMRI来问患者是挑选生仍是挑选死呢?这又关于医学道德带来怎样的冲击呢? 要知道,一个思想正常人有权对自己的身体的医疗做出决议,但植物人由于无法表达,也被以为是无法了解言语,所以一直以来这个困难的决议都由至亲来做。保持下去没有本质含义,但中止保持却又难以舍弃,实在是个天大的难题。 假如植物人的患者自己能经过fMRI表达志愿,依照自己的期望做出存亡的决议,既减轻了本身的苦楚,也极大缓解了家人的心思担负。当然,现有的法令也还没有对这一新的或许做出标准的法令裁决,到真的能运用这一手法恐怕还要好久好久。 fMRI在这一方面的运用远景无限,但有一个巨大的妨碍。fMRI机器巨大,安顿条件严苛,只能安顿在专用的空间。要对有呼吸机有胃管还有各种插管,输液管的植物人进行fMRI扫描困难重重,要转移移动,需求做许多的预备,并且有很大的危险。无法推行运用。 二、但用fMRI来“读心”有种种缺陷,本年2月,一项研讨运用新技能设备fNIRS(近红外光谱仪),对正常人进行“读心”实验,准确率达到了75% 2020年2月,加拿大西渥太华大学的学者们在神经科学前沿杂志宣布了一项研讨,将“读心术”又推动了一大步。 如上所述,用fMRI来”读心”有种种缺陷,所以这个研讨团队用的是另一种设备,近红外光谱仪(time-resolved functional nearinfrared spectroscopy,TR-fNIRS)。这个设备比起fMRI要小许多,像个帽子,直接戴在头上,能够在病床边运用。这就极大的处理了fMRI的最大的问题。fNIRS经过剖析大脑内的氧化和脱氧血红蛋白的浓度来检测大脑活动,尽管没有fMRI那么全面高敏感度,但关于简略分辩“是”仍是“不是”这样的答复也够用了。 这次的实验对象是正常人,总共21个志愿者,其间6个是女人,15个是男性,平均年龄29岁。问的问题也很简略,答案为“是”或“不是”。 四个问题:1、你有兄弟吗?2、你有姐妹吗?3、你现在置身于医院吗?4、你觉得冷吗? 志愿者听见问题,不能够发声答复,也不能够有任何表情或许动作。科研人员单纯经过fNIRS捕捉的大脑信号来解读他们的答复,再与他们自己承认,看计算机解读的答复是否正确。 为了防止答案“是”和“不是”的混杂,科研人员让志愿者在预备答复“是”的时分幻想打网球,答复“不是”的时分就彻底放松。再顺次捕捉大脑不同区域的反响,每个问题问5遍,第三个问题作为对照问题,由于一切志愿者都身在医院,答案都为“是”。 成果很惊人。机械解读的答案准确度达到了75%。也就是说,不必说话,只经过检测大脑的活动度,解读出来的答案4次有3次跟自己心里答复的共同。 图1 从这个论文的数据图(图1左)能够看出,答复“是”的时分,志愿者大脑局域的氧化血红蛋白的浓度显着提高——图中灰色区域是答复问题的时间段,赤色的尖峰是血红蛋白的浓度升高。 图2 图2显现志愿者答复问题时分的大脑活跃度。图2上为答复“是”的状况,图2下为答复“不是”的状况。能够看出,答复“是”的时分,峰值显着。 “读心”再次成功。 据称,这些研讨者现在在进行下一步的实验,实验对象是在重症监护室因颅脑损害而损失认识的人。实验的成果还未发布,但期望他们成功。 这个实验,假如扩展幻想一下,远景无量。比方拿来让植物人答复问题,或许用来测谎破案,乃至有一天将解读的大脑信号转换成电子信号,能够经过网络传送,就能够万里之外传达真实的“心意”了。 本文修改:dorili 想了解更多内容?微信查找“腾讯较真驳斥谣言”小程序,点击“问答”进行发问,较真妹等你哦~参考文献详见本文的微信版别。 版权声明:本文系腾讯较真独家稿件,未经授权,制止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注